Gazze ateşkes anlaşmasının ilk gününde, milyonlarca İsrailli rehinelerin serbest bırakılmasını endişeyle beklerken, başbakanlık ofisinde yoğun siyasi hesaplamalar çoktan başlamıştı. O sabah, aşırı sağcı bakan Itamar Ben-Gvir anlaşmaya karşı protesto amacıyla İsrail'in iktidar koalisyonundan emekli oldu. Maliye Bakanı Bezalel Smotrich, İsrail hükümeti anlaşmanın ikinci aşamasına geçerse kendisinin de aynısını yapabileceği konusunda uyardı.
Ateşkes anlaşmasını destekleyen İsraillilerin yüzdesi.
Durum, çok az kişinin tahmin edebileceği ironik bir sonucun sonucudur: ABD Başkanı Donald Trump, Gazze'de barışın güçlü bir savunucusu olarak ortaya çıktı. Trump, elçisi Steve Witkoff aracılığıyla İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu'yu mevcut anlaşmayı kabul etmesi için zorladı.
Bu tutum, Netanyahu yanlısı medya kuruluşlarının, özellikle de Kanal 14'ün, Joe Biden'ınbaşkanlığına yönelik nostaljik duygular ifade etmeye başlamasına ve Trump'ın iddialı yaklaşımını Netanyahu'nun siyasi hayatta kalmasına yönelik potansiyel bir tehdit olarak algılamasına yol açan neredeyse gerçeküstü bir siyasi durum yarattı
Stratejilerin çatışması
Trump'ın motivasyonları açık ve kesinlikle pragmatik. Orta Doğu vizyonu iki büyük stratejik hedefe odaklanıyor: Suudi Arabistan ile kapsamlı bir anlaşma (İbrahim Anlaşmaları'na dayalı) sağlamak ve Suriye üzerinden Avrupa'ya bir Katar gaz rotası kurmak.
Suudi anlaşması, Suudi Arabistan ile İsrail arasında bir normalleşme anlaşmasının yanı sıra Riyad ile Washington arasında ABD ekonomisine önemli miktarda para enjekte edebilecek bir savunma paktını da içerecek. Suudi Arabistan halihazırda 600 milyar dolar yatırım yapma sözü vardi. ABD yapımı silahlar için önemli bir müşteri.
Katar gaz projesi, Avrupa için alternatif bir enerji kaynağı sağlayabilir ve Körfez ile Levant'ıbirbirine bağlamaya yardımcı olacak yeni ekonomik fırsatlar yaratabilir.
Her iki hedef de Trump'ın yeni yönetiminde sergilemeyi umduğu türden büyük ekonomik başarıları temsil ediyor; ancak bunlar bölgesel istikrar gerektiriyor ve Gazze bir savaş bölgesi olmaya devam ettiği sürece gerçekleşemez.
Bu, Netanyahu'nun iç siyasi stratejisiyle doğrudan bir çatışma yaratıyor. Savaşın başlangıcından bu yana ana odak noktası, erken seçimlerden kaçınmak için sağcı koalisyonunun hayatta kalmasıydı.
İsrail halkına verdiği 'tam zafer' vaadi, hükümetin bölgedeki herhangi bir siyasi çözüme -özellikle Filistin Yönetimi'nin (PA) geri dönüşüne- şiddetle karşı çıkması nedeniyle, Gazze'de süresiz savaş açmasına olanak sağlıyor. Böylece Hamas, Gazze'nin kontrolünü elinde tutarak Netanyahu'ya savaşı sürdürme gerekçesi sağladı.
İsrail'deki kamuoyu yoklamaları, ateşkes anlaşmasına yönelik ezici desteğin sürekli olduğunu gösteriyor; şaşırtıcı bir şekilde, %72'lik bir kesimİsraillilerlehine. yüzde 69İsrail halkının da parlamento seçimlerinin 'savaşın bitmesinden sonraki gün' olmasını istiyor - Netanyahu'nunkorktuğu bir ihtimal. Partisi ve en önemlisi koalisyonu 7 Ekim'den bu yana anketlerde kötü performans gösterdi.
Netanyahu, 7 Ekim öncesindeki güvenlik zaaflarının sorumluluğunu üstlenmeyen tek üst düzey İsrailli isim olmaya devam ediyor.
Bu gerçeklik, Netanyahu'nun savaşı sonlandıracak koşulları tanımlamakta neden isteksiz olduğunu açıklıyor. Tartışmayı güvenlik endişeleri etrafında çerçevelemeye çalışırken -özellikle Philadelphi Koridoru (Gazze ve Mısır arasındaki sınır) ve asker konuşlandırmaları ile ilgili- temel mesele temelde politik görünüyor. Ben-Gvir'in ayrılışı koalisyonunu zayıflattı ve Smotrich'in olası çıkışı hükümetini etkili bir şekilde sonlandıracak ve muhtemelen seçimlere yol açacak.
Durum, Netanyahu'nun 7 Ekim'den önceki güvenlik başarısızlıklarının sorumluluğunu üstlenmeyen tek üst düzey İsrailli figür olması gerçeğiyle karmaşıklaşıyor. Ordunun başarısızlıklarının sorumluluğunu üstlenen IDF Genelkurmay Başkanı Herzi ha-Levi'ninyakın zamanda istifa etmesi, Netanyahu'nun hesap verebilirliğinin belirgin eksikliğini vurguladı.
Zaman kazanmak için oynamak
Trump'ın bölgesel hedeflerine ulaşmak için barış ve istikrara duyduğu arzu, Netanyahu'yugiderek daha zor bir durumda bırakıyor: Koalisyonunun varlığını meşrulaştırmak ve seçimleri geciktirmek için gerginliğin devam etmesine ihtiyacı var.
Şimdi ya anlaşmanın ikinci aşamasına geçerek koalisyonunu riske atmalı ve böylece İsrail seçmenlerinin yargısıyla yüzleşmeli; ya da ikinci aşamaya geçmeyi reddedip Trump'ınisteklerine karşı gelmeli ve bu da kritik bir zamanda ABD'nin İsrail'e verdiği desteği riske atmalıdır.
Anlaşmanın başka sebeplerden dolayı, potansiyel olarak Netanyahu'nun işine yarayacak şekilde bozulması da mümkün.
Netanyahu, ileriye baktığında, bu uçlar arasında seçim yapmak yerine üçüncü bir yol bulmayı umuyor olabilir. Bu, birinci aşamanın uygulanmasını uzatarak ve yeni güvenlikle ilgili engeller yaratarak bir orta yol müzakere etmeye çalışmak anlamına gelebilir.
Ancak bu, zaman kazandırabilir ancak kaçınılmaz kararı ertelemekten başka işe yaramayacaktır: Ya anlaşmanın ikinci aşamasına geçip Trump'ı memnun edeceğiz ya da süreci koalisyonu korumak lehine engelleyeceğiz. Kaynak: www.chathomehouse.org
