Daha önce yerel mahkeme tarafından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan sanık Cemal Metin Avcı'nın cezasını bozan Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin kararı kamuoyunda büyük tartışmalara neden olmuştu. Başsavcılık, kararın adalet duygusunu zedelediğini belirterek itiraz sürecini resmen başlattı.
Süreç Nasıl İşledi?
Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, Cemal Metin Avcı'yı Pınar Gültekin'i tasarlayarak öldürmek suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırmış, ancak "haksız tahrik" indirimi uygulayarak bu cezayı 23 yıla düşürmüştü. Sanığın kardeşi Mertcan Avcı ise delil karartma suçundan beraat etmişti.
Kararın temyiz edilmesinin ardından Yargıtay 1. Ceza Dairesi, sanık Avcı'nın "tasarlayarak öldürme" suçundan değil, "canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme" suçundan yargılanması gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozmuştu.
Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, bozma kararına itiraz ederek davanın tekrar değerlendirilmesini talep etti. İtirazın kabul edilmesi halinde dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nda ele alınacak ve nihai karar burada verilecek.
Aile ve Kamuoyundan Tepkiler
Pınar Gültekin’in ailesi ve kadın hakları savunucuları, mahkeme sürecindeki ceza indirimlerine sert tepki göstermişti. Anne Şefika Gültekin, sanığın en ağır cezayı alması gerektiğini vurgulayarak hukuk mücadelesinden vazgeçmeyeceklerini ifade etmişti.
Kadın hakları savunucuları ise "haksız tahrik" indiriminin kadın cinayetlerinde sıkça uygulandığını ve bu durumun faillerin cezasız kalmasına yol açtığını savunuyor. Kamuoyunda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun vereceği kararın kadın cinayetleriyle ilgili hukuki süreçler açısından emsal teşkil edebileceği yönünde değerlendirmeler yapılıyor.
Hukuki Süreç Nasıl İşleyecek?
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazını kabul ederse, dosya yeniden incelenecek ve kesin karar burada verilecek. Kurulun vereceği karar, yerel mahkemeye bağlayıcı olacak ve davanın nihai seyrini belirleyecek.
Pınar Gültekin cinayeti davası, Türkiye’de kadın cinayetleri konusunda hukukun nasıl işlediğiyle ilgili önemli bir örnek olarak dikkat çekmeye devam ediyor.
